說話說到點子上，是會說話的一個重要手段。
據載，子禽問墨子：「老師，一個人多說話有沒有好處？」
墨子回答說：
「池塘里的青蛙整天整夜地叫，叫得口干舌燥，卻從沒有人注意它。
而雄雞只在天亮時叫兩三聲，大家聽到雞啼聲就知道天要亮了，都注意它。」
要是突然有人問你：「一個浴缸要多少杯水才能灌滿？」
乍一聽，你肯定會覺得很無聊。
但如果真要你來回答，或許又不知從何答起。其實，問題并不難答。
有高人說，關鍵就是要看杯子有多大，如果杯子和浴缸一樣大，那就一杯水；
如果杯子只有浴缸一半大，那就兩杯水……
雖然對問題的假設有點「廢」，但它恰恰能回答問題，還反映出一個人的聰明機智。
男同胞在戀愛時還經常要回答一個千古難題，就是：女朋友和媽媽同時掉到水里，你先救誰？
當兩位你都得罪不起的女士都在既嚴厲又熱情地看著你，等你回答時，請你千萬不要驚慌。如果你沒有更好的答案的話，請你不妨從容地對她們說：「我當然是救未來的媽媽啦！」
因為對于女友來說未來的媽媽就是你的媽媽，而你的女友也是一位未來的媽媽嘛。
這樣的廢話也能換來皆大歡喜。
美國有一個膾炙人口的電視談話節目，該節目主持人考斯比在電視上口若懸河，說得妙趣橫生，但這位主持人的語言根本談不上「簡潔精練、言簡意豐」，而且會話附加語特別多。
「會話附加語」是一種附著于意義表述之外的很啰唆的話語，是隨口說出的不具有實在意義的口頭語，通常被斥為「語言的雜質」，甚至被看作「口頭禪」。
加利福尼亞一家報紙刊登文章說，考斯比在一個半小時的節目里共計使用了178個會話附加語，但是，據說正是這些「可有可無」而又「毫無意義」的附加語，使他的話聽起來「更加生動風趣」；
原本是說家庭問題的一組對話，據說在考斯比的口里因為裹挾著許多的附加語，而顯得「情深意厚、趣味無窮」
了。這是說消遣性談話節目，如果是正規場合，似乎應摒棄「廢話」。其實不然，這種場合可能更需要「廢話」。
據說，連任三屆美國聯邦儲備委員會主席的格林斯潘就有「廢話大師」的「美譽」。
他擅長以說「廢話」開展工作，同各方面周旋，「創造」了一種語無倫次與模糊重復的混合物：美聯儲語言。
可見，話「廢」到點兒上，是可以增強談話的效果，進而影響別人的。
話說回來，「廢」話都有用嗎？
也不然。
漢代的申公說：「為政不在多言，顧力行何如耳。」
「多言」就是廢話。
為政該表現于行事，空言不能取信于人；無論怎麼好聽，怎麼有道理，不能兌現的支票總是廢物，不能實踐的空言總是廢話。
這種巧語花言到頭來只教人感到被欺騙，生出怨望，我們無須「多言」
，大家都明白這種廢話真是廢話。有些人說話愛跑野馬，鬧得「游騎無歸」。
有些人作文「下筆千言，離題萬里」。
但是離題萬里跑野馬，若能別開生面，倒也很有意思。
只怕老在圈子外面兜圈子，兜來兜去老在圈兒外，那就算有千言萬語也是白饒，只教人又膩味又著急。
還有人愛重復別人的話。
別人演說，他給提綱挈領；別人談話，他也給提綱挈領。
若是那演說或談話夠復雜或者夠雜亂的話，我們倒也樂意有人這麼來一下。
可是別人說得清清楚楚的，他還要來一下，甚至你自己和他談話，他也要對你來一下——妙在絲毫不覺，老那麼津津有味的，真讓人啼笑皆非。
其實誰能不重復別人的話，古人說過的話，今人也要說。
但是得變化，加上時代的色彩，境地的色彩，或者自我的色彩，總讓人覺著有點兒新鮮玩意兒才成。
不然真是廢話，無用的廢話！
