前天我看到一位年輕世代暢銷作家的影片,他提出了一個問題請讀者選擇:
A. 努力爆肝工作20年,換取45歲的財富自由B. 降低物慾,月薪3萬元,但可以擁有生活,不被工作占據人生
這位心靈勵志類暢銷榜第一名的作家告訴讀者,他選B,「把溫柔留給生活,寧可選擇坐在公車裡笑;也不要坐在賓利車上哭。」
首先,我聲明,我非常佩服這位年輕世代暢銷作家對愛情的洞察;在「工作與生活平衡」的選擇題,他有他的看法。但我認為這兩個問題,有幾個觀念需要釐清:
「拿多少薪水做多少事」,這是勞工天真的思維;老闆的想法總是:用最低的人事成本,替公司做出最高效的成績。
別以為月薪3萬的人就能不加班、下班後能在溫暖、微亮的燭光下,安靜地品紅酒、一邊聽著音樂、一手抱著愛貓,做自己喜歡做的事情,好好地閱讀一本書,溫柔地享受生活中的歲月靜好。職場待得夠久,你會同意我說的,月薪3萬的人常常被上司要求加班,下班時的情景通常是:冬天下雨的寒冷夜裡,先到便利商店買泡麵,如果當月薪資還沒花完,就再買顆茶葉蛋安慰自己。能養活自己已經不容易,倘若每個月還要給父母一筆「孝親費」,坦白說,心裡真的有負擔。生活的重擔已經夠多了,回到空間狹小的租屋處,還得留意公司Line群組裡的交辦工作訊息。假使你不是台北人,在台北租屋工作,月薪3萬元想擁有「生活」,這是囈語。再怎麼降低物慾,一個月食、衣、住、行必要的花費,基本上,就要一萬五千至一萬八千元。剩下的一萬多塊錢,你能「享受」什麼樣的生活?我曾經月領3萬元,住在五坪大租來的頂樓加蓋鐵皮屋裡,「享受」著夏熱冬冷的生活;那個時代沒有捷運,上下班交通時間,我沒辦法「坐在公車裡笑」
,因為公車擁擠沒座位可坐,我從土城上車到內湖下車,雙腿站到僵硬,根本笑不出來。能「笑」,是因為內心從容、滿足;當你連生活都過得捉襟見肘,怎麼笑得出來?
作者認為,高薪必然辛苦,這是代價;但低薪,更苦。(示意圖/pakutaso)
元旦過後什麼都漲價了,有些公司有調薪、更多的公司是維持現況。疫情衝擊下,資方能不裁員、不減薪,已經算佛心來著。通膨時代早已來到,月薪3萬能有什麼生活品質享受可言?
我很想問這位暢銷作家:「你有過過月薪3萬的生活嗎?」我看他的臉書追蹤人數很多,也有很多業配文,以他的名氣及追蹤人數,業配文一篇新台幣十萬元起跳,絕對沒問題,而他一個月寫個兩、三篇業配文,就能進賬至少新台幣二、三十萬元,然後他建議你,選擇月薪3萬的工作,不要讓工作占據人生,要好好溫柔對待自己,享受生活.
......你不覺得哪裡怪怪的嗎?職場工作幾年後,追求更高的職位與薪資,這是正常的。我們工作,求的就是「名」(權)與「利」,不然你當志工就好啦。這位暢銷作家的假設前提是:爆肝工作20年,換得45歲的財富自由,你失去了年輕追求夢想及生活的熱情,每天就是工作、工作、工作,沒有生活的樂趣,20年的光陰,錢是賺到了,但可能還沒來得及花、沒有享受到生活,你就掛了。
有些人領高薪的代價確實是如此;簡單說,就是賺錢的工作機器。但別忘了,領高薪的人,跟3萬元的人一樣在冬天下雨的夜晚加班到深夜回家,回到自己寬敞的房子裡,他可以開暖氣、打開上好的紅酒好好喝一杯,泡在按摩浴缸裡,聽最好的音響設備放出來的音樂(在此懷念一下電影「無間道」:是誰在敲打我窗?是誰在撩動琴弦?那一段被遺忘的時光…..)讓自己享受放鬆的片刻時光。當他想起還有待辦事項,可以Line給月薪3萬元的下屬「明天早上七點半前,記得幫我處理好!」
高薪的人上下班不必擠公車、擠捷運,坐在賓利車裡的他們為什麼哭?我不知道,但我確定,年過45過著月薪3萬元的人生,我真的笑不出來,我,肯定會哭。