前天我看到一位年輕世代暢銷作家的影片，他提出了一個問題請讀者選擇：
A. 努力爆肝工作20年，換取45歲的財富自由B. 降低物慾，月薪3萬元，但可以擁有生活，不被工作占據人生
這位心靈勵志類暢銷榜第一名的作家告訴讀者，他選B，「把溫柔留給生活，寧可選擇坐在公車裡笑；也不要坐在賓利車上哭。」
首先，我聲明，我非常佩服這位年輕世代暢銷作家對愛情的洞察；在「工作與生活平衡」的選擇題，他有他的看法。但我認為這兩個問題，有幾個觀念需要釐清：
「拿多少薪水做多少事」，這是勞工天真的思維；老闆的想法總是：用最低的人事成本，替公司做出最高效的成績。
別以為月薪3萬的人就能不加班、下班後能在溫暖、微亮的燭光下，安靜地品紅酒、一邊聽著音樂、一手抱著愛貓，做自己喜歡做的事情，好好地閱讀一本書，溫柔地享受生活中的歲月靜好。職場待得夠久，你會同意我說的，月薪3萬的人常常被上司要求加班，下班時的情景通常是：冬天下雨的寒冷夜裡，先到便利商店買泡麵，如果當月薪資還沒花完，就再買顆茶葉蛋安慰自己。能養活自己已經不容易，倘若每個月還要給父母一筆「孝親費」，坦白說，心裡真的有負擔。生活的重擔已經夠多了，回到空間狹小的租屋處，還得留意公司Line群組裡的交辦工作訊息。假使你不是台北人，在台北租屋工作，月薪3萬元想擁有「生活」，這是囈語。再怎麼降低物慾，一個月食、衣、住、行必要的花費，基本上，就要一萬五千至一萬八千元。剩下的一萬多塊錢，你能「享受」什麼樣的生活？我曾經月領3萬元，住在五坪大租來的頂樓加蓋鐵皮屋裡，「享受」著夏熱冬冷的生活；那個時代沒有捷運，上下班交通時間，我沒辦法「坐在公車裡笑」
，因為公車擁擠沒座位可坐，我從土城上車到內湖下車，雙腿站到僵硬，根本笑不出來。能「笑」，是因為內心從容、滿足；當你連生活都過得捉襟見肘，怎麼笑得出來？
作者認為，高薪必然辛苦，這是代價；但低薪，更苦。（示意圖／pakutaso）
元旦過後什麼都漲價了，有些公司有調薪、更多的公司是維持現況。疫情衝擊下，資方能不裁員、不減薪，已經算佛心來著。通膨時代早已來到，月薪3萬能有什麼生活品質享受可言？
我很想問這位暢銷作家：「你有過過月薪3萬的生活嗎？」我看他的臉書追蹤人數很多，也有很多業配文，以他的名氣及追蹤人數，業配文一篇新台幣十萬元起跳，絕對沒問題，而他一個月寫個兩、三篇業配文，就能進賬至少新台幣二、三十萬元，然後他建議你，選擇月薪3萬的工作，不要讓工作占據人生，要好好溫柔對待自己，享受生活.
......你不覺得哪裡怪怪的嗎？職場工作幾年後，追求更高的職位與薪資，這是正常的。我們工作，求的就是「名」（權）與「利」，不然你當志工就好啦。這位暢銷作家的假設前提是：爆肝工作20年，換得45歲的財富自由，你失去了年輕追求夢想及生活的熱情，每天就是工作、工作、工作，沒有生活的樂趣，20年的光陰，錢是賺到了，但可能還沒來得及花、沒有享受到生活，你就掛了。
有些人領高薪的代價確實是如此；簡單說，就是賺錢的工作機器。但別忘了，領高薪的人，跟3萬元的人一樣在冬天下雨的夜晚加班到深夜回家，回到自己寬敞的房子裡，他可以開暖氣、打開上好的紅酒好好喝一杯，泡在按摩浴缸裡，聽最好的音響設備放出來的音樂（在此懷念一下電影「無間道」：是誰在敲打我窗？是誰在撩動琴弦？那一段被遺忘的時光…..）讓自己享受放鬆的片刻時光。當他想起還有待辦事項，可以Line給月薪3萬元的下屬「明天早上七點半前，記得幫我處理好！」
高薪的人上下班不必擠公車、擠捷運，坐在賓利車裡的他們為什麼哭？我不知道，但我確定，年過45過著月薪3萬元的人生，我真的笑不出來，我，肯定會哭。
