有一把世上最好的琴，和一群琴師，那這把琴應該給誰？
A、給最差的琴師，促使他精進琴藝，追趕上來；
B、給最好的琴師，讓他物盡其美；
C、抓鬮
2000多年前，亞里斯多德提過這麼一個問題。
答案是什麼？
先不急，我們先說個事。
有天我和一個經濟學家叫Ronald的吃飯。
我很苦惱，飯桌上我跟Ronald說：我喜歡上一個妹子，她非常優秀，琴棋書畫樣樣精通，還特別好看，可是她已經有男朋友了咋辦？
Ronald說，你還是沒那麼懂科斯定律啊。
我說：？？？
Ronald說，如果你知道科斯定律，那麼就知道，不管這個女孩現在跟誰談物件，她最後都會跟最匹配她的人在一起的。
我說：！！！
Ronald說，「你激動什麼，你不是知道科斯定律嗎？科斯定律就是誰最匹配這個資源的，最終總會歸誰所有。」
18世紀的時候，當鑽石還是未經琢磨的金剛石，深藏在地球底部的時候，它不屬于誰。
後來第一批工人把鑽石挖出，切磨的時候，鑽石是他們拿到的。
但最後屬于他們了嗎？你們誰見過採礦的工人或者小老闆脖子和手指掛滿了鑽石？
于是你看到了鑽石被打磨成美麗的鑽戒項鍊，擺滿了櫥窗，最後基本歸卡地亞，金伯利，蒂芙尼，戴比爾斯等珠寶品牌所有。
從鑽石還是一顆深埋在地下、沒有名分的土土金剛石，到被礦場工人挖出來，到戴爾比斯們在全世界宣傳「鑽石恒久遠，一顆永留存」，到白富美或者她們的丈夫願意花天價買下，以見證他們的愛情。
鑽石實現了 「帕累托最優」 （Pareto Optimality）——簡單理解就是鑽石這個資源得到了最優的處置。
Ronald Coase 1910-2013
這也就是經濟學裡著名的「科斯定律」，由Ronald Coase提出的——只要財產權是明確的，並且交易成本為零或者很小，那麼，無論在開始時將財產權賦予誰，市場均衡的最終結果都是有效率的，實現資源配置的帕雷托最優。
簡單粗暴總結就是： 誰用得最好就歸誰。
神劇《絕命毒師》Breaking Bad，老白是個中學化學老師，得了絕癥，想在掛的時候為家人留一筆遺產。于是他利用自己的化學知識製造[毒·品]來換錢。
剛開始的時候，老白去偷了另外一批毒販的制毒原材料，被毒販發現。毒販要幹掉他，老白跟他們講道理：
你們這群「制毒」的用這些原材料，純度最多只有70%，[毒·品]劣質，而我做的毒能到99.1%，純度越高，賣的價錢越高。
A better high means customer pay more. 同樣的東西給我整，我能賣更高，到時分你錢，你賺得更多。豈不是兩全其美。
于是毒販被說服了。
毒販看來也相信科斯定律：
不管權利初始安排如何，市場機制會自動使資源配置達到帕累托最優。最典型就是道路的使用效率，最早沒車的時候，只有行人。有轎子、馬車的時候，人們就讓一讓。後來腳踏車成為80年代人們的代步工具，大馬路上浩浩湯湯的腳踏車隊頗為震撼，但現在道路的主人基本是汽車，腳踏車道擠到一邊去，人行道放在了最邊上。
這就是交通的科斯定律應用。
還有互聯網燒錢大戰的贏家通吃，基本活下來只有大哥，或者老二，其他老三老四全部掛掉。因為資本熱錢會選擇最能讓他們盈利，有高額回報，效率最高的團隊和產品。
這是互聯網界的科斯定律。
無論你出生在哪個國家，哪個鄉下，只要你有一定的技能，那麼你對社會就有一定的價值，最終你必定會流向與你匹配的城市，做著與你匹配的崗位和工作，擁有與你相匹配的權利和財富。
無他，因為「人才」也是稀缺的資源。
金融互聯網科技領域集中了世界上最多的聰明人，而矽谷，華爾街等集中了聰明人裡最聰明的。
因為這群聰明人發現人類社會這幾個領域的效率最高，在紐約加州這些地方，人才集中，協作環境和效率更高，創新土壤更好，也即更能達到帕累托最優。（效率和公平的平衡）
學術界，清華北大集中了中國最會考的頂尖高中生，哈佛劍橋牛津等名校集中了世界上最好的老師、學生和學術資源，更能革新人類的學術邊界。（為什麼清北無法成為國際最top的學校，因為他們限制了資源，他們的學術圈子是漢語而非通用的英語。）
大學聯考為什麼曾經一度被認為是最好的體制規則， 因為他的模型夠簡單，就是以簡單的分數來進行人才的分配和流動，相比更能體現出效率和公平，達到帕累托最優。
大學聯考，讓中國經濟快速上升時期，給予了其他小地方的寒門子弟逆襲的通道。
20%的人佔有80%的資源，在社會財富方面可能更甚。
大城市、大企業網羅20%的精英人才，北上廣深杭集中了最好的互聯網企業......
甚至有大城市集中了全國的美女資源，北京上海更首屈一指，金融互聯網獨領風騷等「規律」。
這些都是科斯定律這個經濟學概念的外化表現。
最日常的情況是，注意力是我們每個人珍貴的資源，大部分人的注意力則被明星，今日頭條，王者榮耀收割。
知道為什麼騰訊，今日頭條、明星估值這麼高了吧？
因為大部分人的注意力資源，被騰訊收割去用了，而且用得更有效率和價值。
你想財務自由，你想做一個普通人在這個時代快速崛起，你想成名，你想......
那麼你應該要知道有那樣的結果，背後需要付出怎樣的努力，需要怎樣的技能？
查理·芒格說，想得到某樣東西，最可靠的方法是讓自己配得上它。
如果你還在鬱悶那把琴歸誰，你可以洗洗睡了。
